Saturday, April 20, 2013

槍,管制有用嗎?

奧巴馬的槍枝管制法案在國會沒有通過。電台節目邀請嘉賓談論這個主題。嘉賓是一位律師,她的觀點是,無論再怎麼禁,犯罪的黑道還是有辦法弄到走 私的槍。她說波士頓的爆炸事件用的是廚房用的壓力鍋,所以總不能把壓力鍋也禁了吧。另外聽眾的Call-In也分為兩邊,有人舉德州治安不好,但是由於幾 乎人人擁槍因此盜匪不敢輕易闖入民宅為例,贊成人們有憲法付與的擁槍自由。

我個人是一個愛槍者。小時候,父親要我每一週幫他擦拭保養他那一把當年在中國時抓匪諜用的左輪手槍。我沒有聞到火藥的味道,而是欣賞那把槍的美麗造 型以及做工的精緻。到了長大服兵役的時候,我不但被選為阻擊手,而且被送到兵工學校去受兵器訓練。我學習從90手槍到75無後座力砲都分解裝卸,最後以第 一名畢業。 我懂槍也愛槍,但是為了家裡兒女的原故,我絕不在家有槍。

槍枝管制法案不是禁槍而是較嚴格的審查購槍者以及限制某些火力強大的攻擊性武器的販賣而已。我不明白的是,一個人喜歡射擊或是愛好打獵,大可以用來 福槍或是散彈槍,為什麼要大彈夾且殺傷力強大的自動步槍?不錯有的人可以買到黑槍,但不是每一個人都隨時有管道接觸黑幫份子。我相信適當的管制絕對會降低 槍擊事件發生的比例。

其實,法律上的禁止是沒有辦法根本的解決問題。今天黑暗的勢力實在太大,槍枝也好,毒品也好,所謂道高一尺魔高一丈。上有政策下有對策。有憂鬱症的 人多半傷害自己的生命,可是有精神疾病的人卻多半是傷害其他人的生命。與其立法禁止這個、管制那個,不如回到根本的解決之道,讓禱告會回到校園,讓教師可 以談論信仰。唯有人明白了愛才會沒有了恨。耶穌基督是愛的源頭也是所有問題的解決之道。

No comments:

Post a Comment